Barr wspomniał w swoim liście końcowym, że raport Muellera przyjął GG, obie strony GG; podejście wykazało dużą ilość dowodów na dwie diametralnie odmienne możliwości.
Jednak jeśli chodzi o to, czy działania i zamiary Trumpa 39 utrudniały sądową sprawiedliwość, dochodzenie napotkało ogromne trudności w weryfikacji prawnej i faktycznej. Dlatego zespół Mueller nie podjął decyzji tak lub nie.
W raporcie jest ważniejsze zdanie:
GG: Chociaż z tego raportu nie wynika, że prezydent popełnił przestępstwo, nie można go zwolnić z przestępstwa. GG;
—— Specjalny prokurator Robert Mueller III
Jednak zgodnie z procesem prawnym to do przełożonego Muellera, prokuratora generalnego Barr, należy decyzja, czy Trump utrudnia sprawiedliwość.
Barr zwrócił uwagę, że w przypadku przestępstwa polegającego na utrudnianiu sprawiedliwości rząd musi udowodnić, że podejrzany ma subiektywny zamiar kryminalny na podstawie uzasadnionego podejrzenia, i faktycznie interweniował w toczących się lub ustalonych procedurach administracyjnych.
Po naradzie z wiceministrem sprawiedliwości Rodem Rosensteinem (Bar Rosenstein) Barr podjął decyzję: Trump nie utrudniał wymiaru sprawiedliwości.
Zwrócił także uwagę, że podstawą prawną tej decyzji nie jest immunitet przyznany obecnemu prezydentowi (Konstytucja została podjęta bez względu na względy konstytucyjne, które otaczają akt oskarżenia i postępowanie karne siedzący prezydent).
3. Czy raport może zostać upubliczniony?
Prokurator generalny Barr powiedział, że w ramach obowiązujących przepisów ustawowych, wykonawczych i polityk ministerialnych Ministerstwo Sprawiedliwości opublikuje jak najwięcej raportów.
Ponieważ jednak Ministerstwo Sprawiedliwości musi całkowicie uporządkować raport, należy potwierdzić, które informacje mogą zostać upublicznione, a informacje te nie mogą być upublicznione zgodnie z prawem - raport można opublikować dopiero później.
